如何撰写CE临床评价报告
既然临床评价报告是临床评价的最后一个阶段，其目的自然不言而喻，这份报告就是要记录整个临床评价过程及其输出。因为，临床评价报告最终会作为CE技术文件的一部分交给公告机构审核，所以，它要满足三个基本要求：
第一是可读性，可读性好的临床评价报告通常是结构清晰、条理顺畅、准确规范，能让人一下读懂你为什么做、如何做以及做的怎么样；
第二是证据充分，报告中下的任何一个结论，比如性能好、副作用可接受、临床使用安全等等，都应该是有证据支撑的，而不能为了表面好看来凭空捏造；
第三是参考性，因为报告中会涉及到文件间的引用，所以，在引用部分一定要写明文件编号和文件名称。
明确了报告的三个基本要求后，我们再来看看指南文件MEDDEV 2.7/1第四版对于临床评价报告提出了哪些具体要求。由于临床评价报告的目的是要记录整个临床评价过程，所以，报告中应体现临床评价不同阶段所包含的关键内容：
首先，针对阶段0临床评价范围，报告中要包含临床评价的基本信息，比如产品名、型号规格、技术原理、使用条件、预期用途等等，特别要注意的是，你还要描述器械的临床性能和安全性宣称。
其次，针对阶段1相关数据识别，报告中应该解释文献检索策略，同时报告中要呈现识别出的临床数据的特性和内容，比如通过文献检索的临床数据，你可以用表格的形式总结文献中临床试验的目的、方法、结论和讨论等等。
然后，针对阶段2相关数据评估，主要有三块信息需要在报告中体现：一是数据集的评估标准；二是数据集的总结；三是对数据集方法学质量和科学有效性、相关性、及贡献度的评估结果；
最后，针对阶段3临床数据分析，报告一定要足够有料，临床评价这道菜做得好不好，数据分析实在是重中之重。我们在之前的微课中提到，做好数据分析，可以运用四步法：定指标、提数据、做分析、下结论，特定是要针对MDD中的条款1、3、6，从产品的性能、安全性、可接受的收益风险比、非预期的副作用四个维度做“精准打击”。
了解了Meddev 2.7/1Rev.4对临床评价报告的要求后，接下来我们再来讨论如何撰写CE临床评价报告。根据指南文件附录A9提供的框架，临床评价报告可以按照10个模块进行撰写：
第一部分是总结
第二部分是临床评价的范围
第三部分是临床背景、当前知识和最新技术水平
第四部分是评价器械
第五部分是结论
第六部分是下一次临床评价的日期
第七部分是利益声明
第八部分是日期和签名
第九部分是评估人的资质及简历
第十部分是参考资料，包括文献检索报告，网络检索报告等
只不过按照10大模块写完临床评价报告后，还不是万事大吉。根据MEDDEV 2.7/1 Rev.4 附录A10要求，报告放行前还要核对24个问题，主要涉及以下九个方面：
报告的可读性
临床数据的充分性
器械等同性
是否考虑PMS/PMCF的数据
State of the art的体现
是否满足MDD/AIMDD附录1的基本要求
报告素材是否与报告结论保持一致
是否需要进一步开展PMS/PMCF研究
报告评估人的资质和简历
到这里为止，今天的分享就告一段落，本期微课主要跟大家分享了三块内容：
1）明确了Meddev 2.7/1 Rev.4对临床评价报告的要求；2）大家应该参考指南文件附录A9提供的模板，从10大模块入手撰写临床评价报告，保证报告有较好的可读性；3）帮大家梳理临床评价报告的放行要求。
【整理】标博技术
【声明】本站部分文章和信息来源于互联网和其他媒体，不代表本站号赞同其观点和对其真实性负责。如转载内容涉及版权等问题，请立即与我们联系，我们将采取相应措施。